Solidaritet i Corona-tider

Undersøkelse blant politiske partier


Kjære damer og herrer

 

Spredningen av viruset har blitt redusert med suksess, og helsesystemet fungerer normalt på mange steder. Dette ble gjort mulig ved rettidige avgjørelser og overholdelse av forskrifter. Imidlertid medfører tiltakene enorme kostnader. De ekstraordinære utfordringene krever solidaritet på alle nivåer.

 

Ytterligere økonomi er nødvendig for å redde selskaper, støtte arbeidsledige og kompensere for skattetap. Velstående huseiere har sannsynligvis muligheten til å bidra vesentlig til disse ekstrautgiftene. En NY 5% boligskatt kan generere midler til statlige bistandsprogrammer. Kan partiet ditt støtte denne tilnærmingen?

 

Ja / Snarere ja / Snarere nei / Nei / Forklaring?


Download
PDF-versjon
X606 Solidaritaet in Corona-Zeiten - NO.
Adobe Acrobat Document 232.3 KB

Nye betraktninger og argumenter

De økonomiske konsekvensene av lockdownen er fordelt veldig forskjellig. Gründere som ikke lenger har lov til å utføre tjenester og ansatte som har mistet jobben, blir spesielt hardt rammet. De midlertidige nedleggelsene bremser spredningen av viruset, som hele samfunnet drar nytte av. Bedrifter og mennesker som bidrar med nødvendige ofre, fortjener offentlig støtte. Bedrifter skal reddes og de som er i nød, skal få den uunnværlige hjelpen. Men hvordan kan disse ekstra offentlige utgiftene finansieres?

 

Det kan tenkes en avgift på 5% på boligbruket. For enkle boligforhold vil dette føre til en veldig beskjeden skatt. På den annen side er de som bor i sitt eget komfortable hus økonomisk privilegerte. I tillegg drar huseiere for tiden fordel av svært lave renter. Fordi solidaritet og skattekonkurranse knapt kan kombineres, bør 5% boligskatt innføres i hele Europa. En undersøkelse vil nå vise hvilke partier støtter denne tilnærmingen.


Hvordan måler du boligbruket?

Et egnet mål på boligbruk er den beregnete leieverdien. Dette er den estimerte leien en huseier ville være villig til å betale for å bo i sitt eget hus. Siden alle kjenner huset sitt best, kan en egenerklæring være nyttig.


Er en 5% boligskatt passende?

Bidraget tilsvarer en tyvende, eller omtrent en halv måneds husleie. Sammenlignet med merverdiavgift eller totale utgifter til bolig, er dette beskjedent. De fleste beregnet leieverdier ligger innenfor et område fra € 6000 til € 30.000 per år. 5% av disse er 300 €, henholdsvis 1500 €.


Hva er betydningen for klimapolitikken?

I en omfattende klimapolitikk er boligskatten uunnværlig. Som regel, jo større, dyrere og nyere et hus er, desto større er karbonavtrykket. Byggingen av et enebolig krever omtrent 500 000 kWh grå energi. Et miljøvennlig hus kan varmes opp med samme energi i 70 år. Konklusjon: De grå utslippene og driftsutslippene er tilsvarende høye. Det er derfor vi snarest trenger insentiver for optimal bruk av hus. Dette reduserer grå utslipp forårsaket av nye byggeplasser.


Er en egenerklæring passende?

Det må defineres klare kriterier for registrering av data: størrelsen på rommene, alder, standarder, kvalitet på stedet osv. I tillegg er det nødvendig med en brukervennlig online portal. Juks kan i stor grad forhindres med sporadiske stikkprøver. Den beregnede sannsynligheten for dataene gir nyttige tips.


Er leietakere skånet for boligskatter?

Nei. For leietakere er sammenlignbare skatter inkludert i husleiene. Boligskatten på 5% sikrer derfor utjevningen mellom leietakere og huseiere. Sammenligning av huseier og leietaker:

  • Huseier: Med en beregnet leieverdi på 20 000 € er 5% boligskatt 1000 € per år.
  • Leietaker: Hvis leien er 20.000 €, kan gevinsten være 4000 €. Hvis gevinstskatten er 25%, er skatten også 1000 € per år.

Fører 5% boligskatt til dobbeltbeskatning?

Sannsynligvis ikke. Boligskatten vil erstatte tidligere skatter for bruk av ens eget hus.


Hva med andre hjem og tomme hus?

Andre hjem og tomme hus kan beskattes etter samme modell. Disse boligene krever også kommunal infrastruktur. Et skattefritak ville derfor ikke være passende.


Går ikke denne åpenheten for langt?

Boligskatten viser staten hvor sjenerøst noen bor. Dette kan føre til motsetninger. Hvis noen bor luksuriøst og ikke oppgir inntekt, reiser det spørsmål. Men dette er sannsynligvis unntaket. Åpenhet byr først og fremst de som har mye å skjule.


Hva vil skje med skattekuttene?

Vi står for øyeblikket overfor ekstraordinære utfordringer. Offentlig sektor trenger mye penger for å kunne handle mot syklus. Når økonomien kommer seg igjen, kan skattene kuttes igjen. For eksempel bidrar lav inntektsskatt til å redusere sort arbeid.


Hvem har mest utbytte?

Miljøvennlige og solidaritetsbaserte tiltak vil primært tjene fremtidige generasjoner. Vi kan være stolte av dette.


 

Tusen takk for oppmerksomheten